在作者中引发了重大轰动，因为一家领先的书籍出版商提议为使用他们的作品来训练人工智能而给予赔偿。因其对《斯蒂芬·科尔伯特脱口秀》的贡献而获得艾美奖提名的作家丹尼尔·基布尔史密斯（Daniel Kibblesmith）最近分享了来自哈珀柯林斯（HarperCollins）的一个有争议的报价。基布尔史密斯被提供2500美元，让他的儿童书籍《圣诞老人的丈夫》用于某个未透露的科技巨头的AI训练，他对此表示强烈不满并拒绝了该提议。
这个提议伴随着对与人工智能相关争议的承认，基布尔史密斯表示对于整个情况感到失望，但并不感到惊讶。他指出这是他第一次被要求给予同意，强调了自由创作者在坚守原则时所面临的困难。
呼应音乐行业在文件共享方面的担忧，基布尔史密斯警告可能会导致文学景观的贬值。他指出，适应按需和自由可获取的模式可能会对行业造成无法修复的损害。
哈珀柯林斯表示，已有协议利用选定的非虚构作品进行AI训练，但未对此是否适用于像基布尔史密斯这样的小说作家作出回应。一些作家，包括埃莉莎白·德·玛丽阿菲（Elisabeth de Mariaffi），认为这一提议令人沮丧且具有操控性，而其他作家，如肯尼斯·奥波尔（Kenneth Oppel），则承认尽管缺乏透明度，但金融诱惑是吸引人的。
随着人工智能技术的不断发展，文学界在道德立场和经济诱惑之间分歧明显，面临行业看似不可避免的转型。
作家与人工智能：知识产权之战的新篇章
人工智能的进步在各个行业带来了重大变化，现在它在文学界的影响变得复杂起来。作家和出版社在创新和知识产权的交叉点上举步维艰，因为人工智能要求接入他们的创作作品。哈珀柯林斯提供的赔偿提议突显了影响人类和科技的令人兴奋和令人担忧的趋势。
有趣的事实与争议
在一个人工智能能力以空前速度扩展的时代，利用文学训练人工智能模型呈现出独特的机遇和挑战。人工智能能够分析大量文本数据，从而改善自然语言处理，提供更丰富的沟通工具和系统。然而，这一切要付出什么代价呢？争议的核心在于使用包含个人故事和智力劳动的创作作品来推动人工智能，未能给予原作者足够的认可或赔偿的伦理含义。
优缺点
优点：
1. **增强人工智能的发展：** 通过利用多样的文学作品，人工智能系统可以改善理解并生成更复杂的文本和对话互动。
2. **为作家提供经济激励：** 虽然存在争议，出版商和科技公司的财务报价可能为数字时代的作家提供额外的收入来源。
缺点：
1. **知识产权问题：** 像丹尼尔·基布尔史密斯这样的作家对缺乏同意和透明度表示不满，担心他们创作权的稀释。
2. **对行业的影响：** 与音乐行业在文件共享上的斗争相似，如果内容变得广泛且自由可获取，将面临文学贬值的风险。
关键问题解答
人工智能训练对作家的影响是什么？
使用文学内容训练人工智能模型可能会削弱作家的收入，因为这使得生成文本的人工智能系统减少了对人类创作的需求。出版商必须采取更合作和透明的赔偿模式，以确保作家的生计受到保护。
是否存在折衷办法？
挑战在于在技术进步和尊重知识产权之间找到平衡。有些人提议采用许可协议和明确的版税，以适应音乐流媒体如何改变艺术家补偿的方式。
建议相关链接：
– 想了解更多关于人工智能及其在社会中不断演变的角色，请访问 IBM。
– 要探索有关数字权利和内容所有权的更多信息，请查看 电子前沿基金会。
随着人工智能技术的不断推进，它迫使各个行业重新思考传统做法。文学界必须在保护创作价值本质——其原创性和人性之间，导航这一转型。如何处理这一正在展开的叙事将为未来技术与创意之间的互动设定先例。