在令人震惊的揭露中，作者丹尼尔·基布尔斯密斯在社交媒体上曝光了他从出版商哈珀·柯林斯收到的一封令人震惊的电子邮件。该邮件中包含了一项提议，提出仅仅2500美元的微薄费用，以便将他心爱的儿童书籍《圣诞老人丈夫》用于一个与一家神秘大型科技公司合作的人工智能培训项目。
在收到提案后，基布尔斯密斯迅速拒绝，指出这种情况的荒谬性。他表达了自己对出版商将人工智能模型喂养到可能威胁到作者生存的深切忧虑。这一提议本质上是在基布尔斯密斯与他的插画师之间分配一笔微不足道的费用，因而被视为对他们创作劳动和知识产权的侮辱。
这一令人担忧的事件突显了出版行业中的一项令人关切的趋势，作者可能会感到被迫放弃自己的创作以换取不成比例的补偿。目前的局势表明，许多作家可能正在经历一个被低估和剥削的时代。
基布尔斯密斯呼吁同业作家采取行动，鼓励他们与代理人进行明确的沟通，以防止他们的作品被授权用于人工智能培训。这一关键时刻呼唤作家、读者和艺术爱好者之间的团结。如果我们希望保护艺术的完整性，支持人类创造力而非人工智能驱动的内容是至关重要的。通过倡导原创作品和抵抗企业压力，文学界可以努力确保讲故事仍然是一项深具人性化的事业。
人工智能在出版中的危险：作者团结反对剥削
### 争议的背景
在最近的一起事件中，作者丹尼尔·基布尔斯密斯公开谴责了哈珀·柯林斯就其儿童书籍《圣诞老人丈夫》在人工智能（AI）培训项目中的使用提出的提案。2500美元的如此关键的版权费用，引发了关于出版商和大型科技公司如何利用作者的知识产权以获取最小补偿的重大关注。
### 人工智能在文学中的增长趋势
随着人工智能日益融入创意产业，剥削的潜力持续增长。许多作者正面临与使用他们的作品训练人工智能系统相比，报酬似乎过低的提案。这种情况并非基布尔斯密斯所独有，而是突显了整个出版界的一个令人担忧的趋势。
### 人工智能在出版中的整合优缺点
#### 优点：
– **效率**：人工智能可以快速分析大量文本，提供增强市场策略的数据。
– **内容生成**：人工智能工具可以帮助作者生成创意，简化写作过程，并处理琐碎任务。
#### 缺点：
– **知识产权问题**：正如基布尔斯密斯的案例所示，作者的作品版权可能因微薄的补偿而受到损害。
– **内容质量**：人工智能生成的作品可能缺乏人类作者所能提供的深度和情感共鸣。
– **就业安全**：随着人工智能能力的提高，作者的地位可能面临被低估或削弱的风险。
### 应用案例：人工智能如何改变领域
出版商正在探索人工智能的潜力，基于分析消费者趋势和阅读习惯的算法来预测畅销书。然而，这引发了关于未来故事讲述和人类创造力与算法过程的伦理问题。
### 创意写作中人工智能的局限性
尽管取得了进展，人工智能在以下方面仍然不够出色：
– **理解细微差别**：人工智能缺乏人类的触觉和理解文化或情感背景的能力，这些都是讲故事的核心要素。
– **创造原创性**：人工智能创造的原创性常常受到质疑，因为它们依赖于现有数据而非真正的创新。
### 作者的行动呼吁
基布尔斯密斯敦促同业作家培养集体精神，以抵制此类剥削性提议。这包括：
– **与代理人沟通**：鼓励作者与代表讨论人工智能许可的影响。
– **倡导公平补偿**：作家必须坚持对他们的创作劳动进行公平支付，以对抗文学的低估现象。
### 市场分析：出版的未来
随着人工智能趋势的持续，作家和出版商必须在不断变化的环境中找到平衡。有潜力进行合作，以尊重作者的权利，同时利用人工智能的能力，但这将需要对当前做法进行重大转变。
### 预测：作者的未来
关于人工智能在文学中作用的持续辩论可能促使立法改变，涉及知识产权和创作作品的保护。越来越有可能开发确保作者获得公平补偿的框架，同时拥抱技术进步。
### 结论
围绕基布尔斯密斯经历的争议反映了一个关键时刻，作者们正面临创造力与技术交汇的挑战。通过集体行动和对知识产权的倡导，文学界可以努力确保故事讲述的核心得以在人工智能的影响下不受侵害。
如需了解更多关于技术对文学影响的见解，请访问 Publishers Weekly。
