Susirūpinimas dėl AI sukurtos turinio
Kinija griežtina savo kontrolę dėl AI sukurtos turinio, didėjant baimėms, kad tokios kūrimo gali pakenkti jos turtingai klasikiniai literatūrai ir kultūrinei vientisumui. Neseniai padidėjusi generacinio AI ir memų kultūra laikoma potencialia grėsme šalies tradicinėms ideologijoms.
Pekinas išreiškė nerimą, kad AI prisitaikymas prie branginamų klasikų, tokių kaip garsūs televizijos dramų, gali klaidinti auditoriją. Ši nuomonė atspindi daug tėvų, kurie nerimauja, kad AI sukurtas humoras gali sumažinti pagarbą šiems seniai gerbiamiems naratyvams.
Valstybinė radijo ir televizijos administracija (NRTA) neseniai ėmėsi priemonių spręsti šias problemas, paskelbdama pranešimą, kuris reikalauja pašalinti AI sukurtus parodinius vaizdo įrašus, iškraipančius kultūrines vertybes. Agentūra pabrėžė nerimą keliančią tendenciją keisti klipus iš gerbiamų kūrinių, tokių kaip „Raudonojo kambario svajonė” ir „Kelionė į Vakarus”, kurie laikomi kertiniais Kinijos literatūros kūriniais.
NRTA veiksmai siekia kovoti su pramogų turiniu, kuris gali kelti autorių teisių pažeidimo riziką ir iškraipyti esmines kultūrines sąvokas. Be to, Kinijos kibernetinio erdvės administracija aktyviai siekia pašalinti žalingą vaizdo turinį, galintį neigiamai paveikti jaunesnę auditoriją.
Nepaisant nuolatinių reguliavimų, AI sukurtų vaizdo įrašų populiarumas socialiniuose tinkluose tęsiasi. Nors kai kurie pripažįsta šių humoristinių klipų poveikį naujokams, diskusijos apie pusiausvyrą tarp inovacijų ir kultūrinio išsaugojimo greitai auga tarp visuomenės.
Kinijos kovos su AI turiniu: Inovacijų ir kultūrinio vientisumo pusiausvyra
Kinija intensyvina savo reguliavimo priemones dėl AI sukurtos turinio, atspindinčias platesnes problemas apie tokių technologijų poveikį tradicinei literatūrai ir nacionalinei kultūrai. Generacinio AI, ypač kuriant parodinius ir komedijos turinius, augimas paskatino diskusijas apie jos pasekmes kultūriniams naratyvams, kurie buvo gerbiami šimtmečius.
### AI reguliavimo apžvalga Kinijoje
Valstybinė radijo ir televizijos administracija (NRTA) priėmė ryžtingų žingsnių, kad įgyvendintų reguliacijas, skirtas saugoti klasikų kinų literatūros vientisumą. Tai apima direktyvą pašalinti AI sukurtus parodinius vaizdo įrašus, iškraipančius pagrindinius pasakojimus, tokius kaip „Raudonojo kambario svajonė” ir „Kelionė į Vakarus”. Šie klasika laikomi esminiais Kinijos civilizacijos kultūrinių ir istorinių struktūrų dalykais, o bet koks iškraipymas laikomas ne tik autorinių teisių pažeidimu, bet ir kultūrinių vertybių įžeidimu.
### Naujų taisyklių bruožai
1. **Dėmesys turinio vientisumui**: NRTA reguliavimai orientuoti į tradicinių pasakojimų autentiškumo išlaikymą, atmetant prisitaikymus, kurie galėtų klaidinti žiūrovus.
2. **Nukreiptas turinio šalinimas**: Vaizdo įrašai, laikomi žalingais arba iškraipytomis, yra šalinami iš platformų, atspindinčiais nulines tolerancijos požiūrį į turinį, kuris kenkia kultūrinėms tradicijoms.
3. **Jaunimo apsauga**: Ypatingas dėmesys sutelkiamas į jaunų auditorijų apsaugą nuo potencialiai nepagarbaus humoro, galinčio sumažinti jų pagarbą klasikinei literatūrai.
### AI turinio reguliavimo privalumai ir trūkumai
**Privalumai**:
– Saugo kultūros paveldą: Reguliavimai skatina pagarbą tradiciniams naratyvams ir neleidžia kultūrinių vertybių silpnėjimui.
– Išlaiko autoriaus teises: Padeda išlaikyti autorinių teisių vientisumą, susiduriant su greitu AI sugebėjimu atkurti ir keisti mediją.
**Trūkumai**:
– Slopina kūrybiškumą: Kritikai teigia, kad griežti reguliavimai gali trukdyti inovacijoms ir kūrybiniams interpretacijoms, kurios yra būtinos kultūriniam tobulėjimui.
– Riboti pramogų pasirinkimai: Sumažinimas gali sumažinti turinio įvairovę internete, paveikdamas pramogų vartojimo modelius.
### Dabartinės AI turinio tendencijos
Nepaisant reguliavimo pastangų, AI sukurtas turinys toliau klesti, ypač socialiniuose tinkluose. Jaunesnė auditorija pritraukia spartūs, humoristiniai požiūriai į klasikinius pasakojimus, dažnai sąveikaujant su kultūriniais akcentais tokiais būdais, kurie neatitinka tradicinės žiniasklaidos. Šis prieštaravimas tarp reguliavimo sistemų ir naujų tendencijų akcentuoja reikšmingą kultūrinę dilemą.
### Ateities prognozės
Tęsiama diskusija apie AI sukurtą turinį Kinijoje rodo kelis galimus rezultatus:
– **Reguliavimo didėjimas**: Kadangi AI technologijos tobulėja, reguliuotojai gali įvesti išsamesnes sistemas, atsižvelgdami į naujas etines problemas.
– **Kultūrinių naratyvų evoliucija**: Klasikiniai pasakojimai gali palaipsniui integruotis su šiuolaikinėmis interpretacijomis, vedančiomis prie naujai apibrėžto kultūrinio paveldo suvokimo jaunesnėje auditorijoje.
– **Globalus poveikis**: Kinijos požiūris į AI sukurtos turinio reguliavimą gali paveikti kitas šalis, susiduriančias su panašiomis problemomis, saugoti kultūrinį vientisumą skaitmeninėje aplinkoje.
Apibendrinant, kai Kinija naviguoja sudėtinguose technologinių inovacijų ir kultūrinio išsaugojimo vandenyse, pusiausvyra tarp kūrybiškumo skatinimo ir pagarbos tradiciniams naratyvams tampa politikos formuotojų, kūrėjų ir auditorijų dėmesio centre.
Daugiau informacijos apie besikeičiančią AI ir kultūrinės valdžios aplinką rasite China Daily.
