Reikšmingas pasipiktinimas kyla tarp autorių po to, kai vienas iš pirmaujančių knygų leidėjų pasiūlė kompensaciją už jų kūrinių naudojimą dirbtinio intelekto mokymui. Daniel Kibblesmith, Emmy apdovanojimams nominuotas rašytojas, žinomas dėl savo indėlio į *The Late Show with Stephen Colbert*, neseniai pasidalijo prieštaringu pasiūlymu iš HarperCollins. Jam buvo pasiūlyti 2,500 dolerių, kad jo vaikų knyga, *Santa’s Husband*, būtų naudojama AI mokymui neatskleidžiant technikos giganto pavadinimo; Kibblesmith išreiškė tvirtą nepritarimą ir atmetė pasiūlymą.
Šis pasiūlymas buvo lydimas pripažinimų dėl AI susijusių ginčų, o Kibblesmith pažymėjo, kad jis nebuvo nustebintas, tačiau nusivylė visa situacija. Jis pažymėjo, kad tai buvo pirmas kartas, kai iš jo buvo prašoma sutikimo, pabrėždamas sunkumus, su kuriais susiduria laisvai samdomi kūrėjai, siekdami laikytis savo principų.
Atsižvelgdamas į muzikos pramonės patirtį su failų dalinimusi, Kibblesmith įspėjo apie potencialią literatūros kraštovaizdžio degradaciją. Jis nurodė, kad prisitaikymas prie paklausos ir laisvai prieinamo modelio galėtų sunaikinti pramonę nepataisomai.
HarperCollins teigė, kad yra sudaryta sutartis dėl pasirinktinų mokslinių literatūros kūrinių naudojimo AI mokymui, palikdama neatsakytus klausimus dėl jos taikymo fikcijos rašytojams, tokiems kaip Kibblesmith. Tuo tarpu kai kurie autoriai, įskaitant Elisabeth de Mariaffi, vertina pasiūlymą kaip demoralizuojantį ir manipuliacinį, kiti, tokie kaip Kenneth Oppel, pripažįsta finansinę patrauklumą, nepaisant skaidrumo trūkumo.
Kadangi dirbtinio intelekto technologija žengia į priekį, literatūros bendruomenė skirstosi į etinius principus ir ekonominę pagundą, susidurdama su atrodančiu neišvengiamu savo pramonės transformavimu.
Autoriai prieš AI: Naujas skyrius intelektinės nuosavybės kovoje
Dirbtinio intelekto pažanga atnešė reikšmingus pokyčius įvairiose pramonės šakose, ir dabar tai sukėlė sudėtingą posūkį literatūros pasaulyje. Rašytojai ir knygų leidėjai atsidūrė naujovių ir intelektinės nuosavybės teisių kryžkelėje, nes AI reikalauja prieigos prie jų kūrybinių darbų. HarperCollins pasiūlymas kompensuoti autoriams už knygų naudojimą AI modelių mokymui pabrėžia tiek jaudinančias, tiek nerimą keliančias tendencijas, turinčias įtakos žmonijai ir technologijoms.
Įdomūs faktai ir ginčai
AI galimybių plėtra vyksta beprecedenčiu greičiu, ir literatūros naudojimas AI modelių mokymui sukelia unikalių galimybių ir iššūkių. AI gali analizuoti didelius tekstų duomenų kiekius, siekdama pagerinti natūralios kalbos apdorojimą, leidžiančią efektyvesnį komunikacijos įrankių ir sistemų vystymą. Tačiau kokia kaina? Ginčas sukasi apie etinius aspektus, susijusius su kūrybinių darbų naudojimu, kurie apima asmenines istorijas ir intelektualinį darbą, siekiant maitinimo AI be tinkamo pripažinimo ar kompensacijos originaliems kūrėjams.
Pranašumai ir trūkumai
Pranašumai:
1. **Pagerinta AI plėtra:** Naudojant įvairius literatūros kūrinius, AI sistemos gali geriau suprasti ir generuoti sudėtingesnius tekstus bei pokalbius.
2. **Finansinės paskatos autoriams:** Nors tai diskutuotinas klausimas, leidėjų ir technologijų įmonių finansiniai pasiūlymai gali suteikti papildomų pajamų šaltinių autoriams skaitmeniniame amžiuje.
Trūkumai:
1. **Intelektinės nuosavybės problemos:** Tokie autoriai kaip Daniel Kibblesmith išreiškia nusivylimą dėl sutikimo ir skaidrumo trūkumo, bijodami savo kūrybinių teisių praradimo.
2. **Pramonės poveikis:** Atlikti palyginimai su muzikos pramonės kova su failų dalinimusi, leidžiantys manyti, kad literatūra gali prarasti vertę, jei turinys taps plačiai ir laisvai prieinamas.
Pagrindiniai klausimai
Kaip AI mokymas veikia autorius?
AI modelių mokymas naudojant literatūros turinį gali potencialiai sumažinti autorių pajamas, nes AI sistemos, generuojančios tekstus, sumažina paklausą žmonių autorystei. Leidėjai turi imtis bendradarbiavimo ir skaidrumo modelių, kad užtikrintų autorių pragyvenimo šaltinių apsaugą.
Ar yra galimybė rasti vidurį?
Iššūkis yra pasiekti pusiausvyrą tarp technologinės pažangos ir intelektinės nuosavybės gerbimo. Kai kurie siūlo priimti licencijavimo sutartis ir aiškias autorines teises, kurios atitiktų, kaip muzikos srautų paslaugos pakeitė menininkų atlyginimus.
Siūlomi susiję saitai:
– Norėdami sužinoti daugiau apie AI ir jo kintančią rolę visuomenėje, apsilankykite IBM.
– Norėdami sužinoti daugiau apie skaitmenines teises ir turinio nuosavybę, užsukite į Electronic Frontier Foundation.
Kadangi dirbtinio intelekto technologija ir toliau žengia į priekį, ji verčia pramonę perkainoti įprastas praktikas. Literatūros bendruomenė turi naviguoti šioje transformacijoje, saugodama tai, kas daro kūrybinį darbą vertingą – jo originalumą ir žmogiškąjį palietimą. Kaip šis besivystantis pasakojimas bus sprendžiamas, nustatys precedento taisykles būsimoms sąveikoms tarp technologijų ir kūrybos.